„სალამური მუსიკალური ინსტრუმენტია, გუშინდელ დღემდე ასე ვიცოდი, მაგრამ თურმე სხვა ინსტრუმენტთანაც ასოცირდება და აი რატომ. ორი მხარის გაცხარებულ კამათს შევესწარი, ერთი ამტკიცებდა, რომ "რუსთავი–2"-ი ცხრა წლის განმავლობაში მიშას დორბლიან სალამურზე უკრავდაო, მეორე კი: აბა რა ექნათ იძულებით აკვრევინებდაო რა გიკვირთო, გუშინ სახალხოდ კადრები, რომ ნახეთო თბილისის მერის ნარმანიას ბიძაშვილი თავისი ,,სალამურით,, არ ჩინჩლავდა იმ საწყალ კაცსო? პირველი გაჰკიოდა: ეგაც საკითხავია თავისი ,,სალამურით,, ჩინჩლავდა თუ სანთელი ეჭირაო, ნარმანიას ძმა ყავს ადვოკატად და სიმართლე გაირკვევაო.
ვაი ჩვენ საყვარელ დედასამშობლოს და ჩვენ დედებს, დედებს რატომო არ მკითხოთ ახლა, ქართველი კაცი თანაც მოსამართლე იმის გამო, რომ რუსთავი–2 –მა მიშას სალამურზე არ უკრას, დედაზე უარს იტყვის აი ამიტომ.
მშობელი დედის უარყოფას მგონია ჯობდა საოცნებო ,,სალამური,, დაგენახებინათ, მაგრამ ალბათ ისეთია ,,ავ,, თვალს არ დაენახება.
სამი წელია წინა ხელისუფლების მიერ წართმეული ქონების დაბრუნებას ვცდილობ სამართლებლივი გზით, იწელება და იწელება სასამართლო პროცესი. რითია ჩემზე მეტი შიბაქა ხალვაში, ელვისებურად რომ მიდის მისი ქონების დაბრუნების სასამართლო პროცესი კეთილი ფინიშისკენ?“, - წერს ელიზბარაშვილი.
მასალის გამოყენების პირობები






