ექსპერტი მიიჩნევს, რომ თავის დროზე ნულოვანი ტოლერანტობის გამოცხადება კრიმინალის მიმართ მკაცრი ზომების გატარებას გულისხმობდა, რასაც გარკევული შედეგი ჰქონდა კიდეც.
_ნულოვანი ტოლერანტობა გულისხმობდა იმას, რომ მკაცრი ზომები გატარებულიყო კრიმინალის მიმართ და ეს ზომები თავის დროზე გატარდა კიდეც. 2006-2011 წლებში საქართველოში დანაშაულის რაოდენობა დახლოებით 32 ათასი ერთეულით შემცირდა.
ნიკა ჩიტიძე მიიჩნევს, რომ მას შემდეგა რაც პატიმრები უდოს შეწყალებით ან ამნისტიით გამოდიან ხშირ შემთხვევაში ვერ ხდება მათი ინტეგრაცია საზოგადოებაში.
_როგორ უნდა მოიქცეს ამ კუთხით სახელმწიფო და რა უნდა შეიცვალოს?
_საპატიმროდან გამოსვლის შემდეგ ყოფილი სისხლის სამართლის დამნაშავეები უნდა იყვნენ აღრიცხვაზე აყვანილი. უნდა იქნეს შესწავლილი, თუ რამდენად მოხერხდა მათი ინტეგრაცია საზოგადოებასთან და გარდა ამისა მკაცრი ზომები უნდა გატარდეს ყველა კანონდარღვევის მიმართ.
ხშირია შემთხვევები, როდესაც კანონდარღვევასთან დაკავშირებით გამოძიებაც კი არ ტარდება, მაგალითად შეგვიძლია გავიხსენოთ ყურშიტაშვილის შეთხვევა ან თუნდაც ბორჯომის ინციდენტი, როდესაც საპატრულო პოლიციის თანამშრომელს მიაყენეს შეურაცხყოფა. ეს ადამიანები გრძნობდნენ, რომ მათ ჰყავდათ მფარველი და ამიტომაც იქცეოდენ ასე. აქედან გამომდინარე მკაცრი ზომების გასატარებლად საჭიროა, რომ პირველ რიგში შს სამინისტროს უმაღლესი ეშელონების წარმომადგენლები უნდა იყვნენ წარმოდგენილი, როგორც რეფორატორები, რომლებიც დაინტერესებული არიან ქვეყანაში კრიმინალის შემცირებით და არა ისე როგორც დღეს ხდება, როდესაც ეს ადამიანები მფარველობენ ხელისუფლებასთან დაახლოებულ პირებს.
_მფარველობაში რას გულისხმობთ?
_თუნდაც ყურშიტაშვილის შემთხვევას, როდესაც მას ჰყავდა მფარველი და თურმე საპატრულო პოლიციას ის არ უნდა გაეჩერებინა. ასევე ის ნასვამი ადამიანები, რომლებმაც ჩათვალეს, რომ ჰყავდათ მფარველი და პოლიციელს ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს.
_თქვენ ფიქრობთ რომ სამართალდამცავ ორგანოებში სისუსტე შეინიშნება?
_დიახ, მე ვფიქრობ რომ ასეა.
მასალის გამოყენების პირობები






