უნდა შესულიყო თუ არა რეზოლუციის ტექსტში გარკვეული პუნქტები, მათ შორის ყოფილი მაღალჩინოსნების სახელები და გვარები. ამ თემაზე ევროსაბჭოში ისევ აზრთა სხვადასხვაობაა.

საპარლამენტო უმრავლესობის წარმომადგენლები აქცენტს აკეთებენ იმაზე, რომ კრიტიკული შენიშვნებისა და შესწორებების ძირითადი ნაწილი შეთავაზებული იყო „ნაციონალური მოძრაობისა“ და მათი მხარდამჭერი პარტიის ევროპის სახალხო პარტიის მიერ. ეკა ბესელია აქცენტს აკეთებს იმაზე, რომ თავად მომხსენებლებმა ამ ფორმით რეზოლუციას მხარი არ დაუჭირდეს.

„როდესაც დაემატა „ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენლების და სახალხო პარტიის მხარდაჭერით შესწორებები, რომელიც კონკრეტულ სისხლის სამართალს ეხება და პირდაპირ წერია რეზოლუციის ტექსტში, რომ „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ მიაწოდა ინფორმაცია, რომ ასეულობით ადამიანს იბარებენ დაკითხვაზე და ასე შემდეგ.. ამ დამატებებს მხარი არ დაუჭირა არც ერთმა მოხსენებელმა და არც მონიტორინგის კომიტეტის თავმჯდომარემ მისცა ხმა და ბუნებრივია არც ჩვენ გავიზიარეთ“,- განცხადა ეკა ბესელიამ.

საპარალამენტო უმცირესობაში კი განსახვავებულად ფიქრობენ. გიორგი კანდელაკი მიიჩნევს, რომ რეზოლუციამ მიიღო ძალიან ბევრი ხმა და მხარდამჭერებს შორის იყვნენ არამხოლოდ ევროპის სახალხო პარტიის წარმოამდგენლები, არამედ სხვა პოლიტიკური ჯგუფების წარმომადგენლებიც.

„დეპუტატების აზრი იყო ერთმნიშვნელოვანი, გადაჭრით იქნა უარყოფილი დოკუმენტის უკან გაწვევა, გადაჭრით იქნა უარყოფილი „ქართული ოცნების“ მიერ შემოთავაზებული უკლებლივ ყველა შესწორება, რეზოულიცია ასევე იქნა მიღეული ხმების დიდი უმრავლესობით და ასევე ეს არის დოკუმენტი, რომელიც წარმოადგენს „ქართული ოცნების“ ორწლიანი მოღვაწეობის უმწვავეს საერთაშორისო შეფასებას“,- განაცხადა გიორგი კანდელაკმა.

„ეს შეიძლება ითქვას უპრეცედენტო შემთხვევაა, კენჭისყრა ხმათა აბსოლუტური უმრავლესობის მხარდაჭერით დასრულდა, ცდილობდნენ მოეხსნათ ანაგარიში, რომლის განხილვა უკვე შედგეა და რომლის შესაბამისი ცვლილებებიც აისახა. ამასთან ეს დოკუმენტი მეტყველებს იმაზე, რომ ევროსაბჭო მხარს უჭერს ზომებს რომელიც ხელს შეუწყობს საქართველოში დემოკრატიასა და სიტყვის თავისუფლებას“,- განაცხადა უკრაინელმა დეპუტატა სერგეი სობოლევმა.