,,სამართლებრივ შეფასებას საბოლოო ჯამში აკეთებს მართლმსაჯულება და ეს არ არის ჩვენი პოლიტკოსების კომპეტენცია. მესმის, რომ მრავალი კითხვები არსებობს ნაციონალური მოძრაობის 9-წლიან მოღვაწეობასთან დაკავშირებით, და ამ კითხვებზე პასუხი სასამართლომ უნდა გასცეს, მაგრამ საჭიროა სიფრთხილე, რომ საზოგადოების გარკვეული ნაწილის განწყობები არ იქნას გამოყენებული ოპონენეტების განადგურების იარაღად, რადგან ეს საბოლოო ჯამში ჩვენი სახელმწიფოს ინტერესებს და საერთაშორისო იმიჯს დაარტყამს.
აქედან გამომდინარე, აბსოლუტურად სწორი იყო გადაწყვეტილება ხელისუფლების მხრიდან, როცა გამოცხადდა მორატორიუმი საარჩევნო კამპანიის პერიოდში, რომ თუკი ადგილი არ ექნებოდა განსაკუთრებულ დანაშაულს, ოპონენტების წინააღმდეგ არ იქნებოდა გამოყენებული სისხლის სამართლებრივი დევნა. გაუგებარია, რამდენად გულწრფელი იყო ხელისუფლება მორატორიუმის გამოცხადებისას... მაშინ, როცა ინიშნება მეორე ტური, ხდება ამ სიტყვების უკან წაღება. პროკურატურა სასამართლოსგან ითხოვდა უგულავას წინააღმდეგ აღმკვეთი ღონისძიების შეფარდებას, ხოლო სასამართლომ პროკურატურის შუამდგლომლობა გირაოს შეფარდებასა და პასპოტრის ჩამორთმევაზე, არ დააკმაყოფილა.
მიუხედავად სასამართლოს გადაწყვეტილებისა, მოულოდნელად უკვე აეროპორტში მთავრი ოპონენტი ძალის საარჩევნო შტაბის ხელმძღვანელის დაპატიმრება ხდება, რის შემდეგაც ბრალდებაში ჩნდება მარნეულის საქმე, რომელიც პირდაპირ არჩევნებს უკავშირდება. ყველაფერ ამის გათვალისწინებით, რთულია ვისაუბროთ სამართლებრივ შეფასებაზე. ამ ყველაფერს პირდაპირ პოლიტიკური სუნი ასდის.
ძალიან ბევრი კითხვის ნიშნებია გაჩენილი და მე იმედს ვიტოვებ, რომ ხელისუფლება გასცემს პასუხს. ეს არ არის მხოლოდ ,,ქართულ ოცნებასა“ და ,,ნაციონალურ მოძრაობას“ შორის დაპირისპირების თემა, არამედ ასოცირების ხელმოწერის ფონზე, ეს საკითხი უკვე ქართული სახელმწიფოს ინტერესებზე გადის, და შეიძლება გახდეს ზიანის მომტანი ჩვენი ქვეყნისთვის“, - აღნიშნა ედპ-ს ლიდერმა.
მასალის გამოყენების პირობები






