აი, სოფიზმის პრიმიტიული მაგალითი:
სოფიზმი ამტკიცებს, რომ 2=3, ამას ასაბუთებენ ასე:
10-10=0
15-15=0
10-10=15-15
2(5-5)=3(5-5)
ვკვეცთ (5-5) და ვიღებთ, რომ 2=3
ის, ვინც მათემატიკა კარგად იცის, ეგრევე დაინახავს, რომ ამ განტოლებაში გამიზნულადაა ჩადებული ცრუ მტკიცებულება: ნოლზე გაყოფა არ შეიძლება. მაგრამ ის, ვინც მათემატიკისგან შორსაა, ხედავს სოფიზმის ცრუ მტკიცებულებას, რომ 2=3.
სამწუხაროდ, „ქართულმა ოცნებამ“ სოფიზმი სახელმწიფო იდეოლოგიად აქცია. მმართველი გუნდის წარმომადგენლები ერთმანეთს უკავშირებენ იმას, რაც დაუკავშირებელია, მაგრამ ხალხის ემოციებზე და ინფორმაციისა და ცოდნის ხშირი ნაკლებობის ფონზე, ქმნიან მცდარ მტკიცებულებებს და სტერეოტიპებს.
მაგალითად, შსს-მ გამოაცხადა, რომ გახსნეს 2008 წელს ჩადენილი მკვლელობა და დაკავებულს ბრალი დაუმძიმეს. ქვეყნის პირველმა პირებმა ეგრევე განაცხადეს, რომ ეს არის სისტემური დანაშაულის მაგალითი. ის, ვინც იცის, რომ სისტემური დანაშაული ნიშნავს, რომ ამ დროს სისტემის აბსოლუტური უმრავლესობა ჩართულია დანაშაულის ჩადენაში, ბუნებრივია, მიხვდება, რომ ეს განცხადება მცდარია, მაგრამ საზოგადოების დიდი ნაწილი არ არის ინფორმირებული სისტემური დანაშაულის ცნების განმარტების შესახებ და ბუნებრივია, ჩნდება ახალი ცრუ სტერეოტიპი.
ან მეორე მაგალითი: იგივე ფაქტი და განცხადებები რომ ყოფილი პოლიციის უფროსი, გუბერნატორი და ა.შ. დამნაშავეა. სოფიზმის ყველა კანონის დაცვით, საზოგადოებას არწმუნებენ, რომ თუ დანაშაული მოხდა, ხელისუფლების მთელი ვერტიკალი უნდა იყოს ამის შესახებ ინფორმირებული. ნებისმიერი ადამიანი, რომელსაც აქვს ლოგიკა და კრიტიკული აზროვნების უნარი, ხედავს, რომ ეს მცდარი ბრალდებაა, მაგრამ სოფიზმის მიმდევრები ამას ზუსტად იმ ხალხზე ზეგავლენისთვის აკეთებენ, ვისაც კრიტიკული აზროვნება განვითარებული არ აქვს. ასეთ ხალხის მე მინდა შევთავაზო სოფიზმზე დაფუძნებული ლოგიკა და ვუთხრა, რომ მაშინ დამნაშავე არის გაეროს გენერალური მდივანი ბან კი-მუნი და აი, როგორ მტკიცდება ეს სოფიზმით: საქართველოში არის გაეროს ოფისი, მას უნდა სცოდნოდა, რომ 2008 წელს საქართველოში მოხდა დანაშაული, რადგან ქვეყანაში განვითარებული მოვლენების მონიტორინგი მათი მოვალებაა, მათ ამისთვის ყველანაირი რესურსი აქვთ, მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს რესურსები გამოყენებული არ იყო და ამაში, ბუნებრივია, დამნაშავეა გენერალური მდივანი, რადგან ის ხელმძღვანელობს ამ ორგანიზაციას და შედეგად, ის იყო დაინტერესებული ამ დანაშაულის დამალვაში და არის დამნაშავე.
თქვენ ხომ ხედავთ, რა სულელური ლოგიკა და განცხადებაა, ახლა კი შეხედეთ ქართულ სინამდვილეს და ნახეთ, რამდენი ამაზე უფრო სულელური, სოფიზმზე დაფუძნებული განცხადება კეთდება. ისეთი როგორც ფინანსთა მინისტრის ბოლო განცხადება იმის შესახებ, რომ ეკონომიკაში პრობლემები გვაქვს იმის გამო, რომ ხალხმა კაზინოებში თამაშს მოუკლო...
დიმიტრი შაშკინი
,,რეფორმატორთა კლუბი"
მასალის გამოყენების პირობები






