„გაცილებით სუსტი შეფასება იყო მედია გარემოზე, ვიდრე ეს არასამთავრობოებს ჰქონდათ, თუნდაც გუშინდელი სახალხო დამცველის მოხსენება რომ ავიღოთ, სადაც პირდაპირ ამბობს რომ მედია გარემო გაუარსდა. რუსთავი 2 საერთოდ იგნორირებული იყო. რომელ მედია გარემოს გათავისუფლებაზეა საუბარი, როცა რუსთავი 2 არის დაყადაღებული, როდესაც უზენაესი სასამართლოს ათმა მოსამართლემ, რომლის თავმჯდომარეც მის მიერ არის დანიშნული, ფაქტობრივად მოინდომა რუსთავი 2-ის განადგურება, რომ არა სტრასბურგის სასამართლო.
სად არის აფგან მუხთარლის და მაჩალიკაშვილის, საქმე რომელსაც ხელყუმბარა ჩაუდეს? ეს არ არის კრიმინალი? „ - აცხადებს გოცირიძე.
გოცირიძე არ გამორიცხავს, რომ მარგველაშვილის ამ გამოსვლაზე გავლენა იქონია ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკაში მეორედ მოსვლამ.
„პრეზიდენტის გამოვლა რამდენად სუსტი იყო ამას დავინახავთ. შესაძლოა ეს იყო ტაქტიკური ნაბიჯი და ის ელოდება, რაც იზამს ოპოზიცია.
მათ იციან, რომ ემზადებიან მთელი თვის განმავლობაში გადანაწილებულ აქვთ როლები, იციან რა თემებზე უნდა დაარყან, პარლამენტსი არაფერი იმალება განსაკუთრებით შეწყალების საკიტხებზე შემდეგ მას ექნება ბოლო სიტყვა და იქ შეიძლება მოყვეს რეაგირება მაგრამ იქნებ პრეზიდენტს არუნდა კრიტიკის ქარცეცხლში გავლა, რადგან სხვა პოლიტიკური ამბიცია აქვს, მაგრამ ეს ადამიანი თუ პრეზიდენტებას აპირებს, ამაზე დიდი ტრიბუნა და ამაზე დიდი შესაძლებლობა და ამაზე დიდი შასნი საკუთარი არ არსებობს.
პრეზიდენტზე შეიძლება გავლენა იქონია, შეიძლება „ქართულ იოცნების“ წინასაგამოსვლო ფსიქოლოგიურმა შტურმა და ფსიქოლოგიურად მათ დააშინეს სამწუხაროდ, შეიძლება ივანიშვილის გამოსვლამაც იქონია გავლენა, რადგან მისი გამოსვლა დაემთხვა ბიძინა ივანიშვილის მეორედ მოსვლას. ეს კონტექსტი მას უნდა გამოეყენებინა. დააშინა თუ გაამხნევა ამას დავინახავთ მომავალში. დიდი პოლიტიკური მომავლის მქონე ადამიანმა, ეს ტრიბუნა უნდა გამოიყენოს სხვანაირად. ჩვენ სხვას მოველოდით, ის უფრო მკაცრი იყო წინა გამოსვლაში, თუნდაც იგივე ვეტოს უფლების გამოყენებისას“ - განაცხადა რომან გოცირიძემ.
მასალის გამოყენების პირობები






