ირაკლი სესიაშვილი „ნიუპოსტთან“ ამბობს, რომ საკითხზე კონულტაციები მიმდინარეობს, თუმცა გადაწყვეტილი არაფერია.
პარლამენტარი ამბობს, რომ აუცილებელია, ქვეყანას თავდაცვას და უსაფრთხოების საკითხებზე ერთიანი ხედვა ჰქონდეს.
ცნობისთვის: სახელმწიფო უსაფრთხოებისა და კრიზისების მართვის საბჭოს გაუქმების შემდეგ, ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკის დაგეგმვის მაკოორდინირებელი ორგანოები - ეროვნული უშიშროების საბჭო და საქართველოს მთავრობაა.
კონსტიტუციის ახალი რედაქციის ამოქმედების შემდეგ კი, ეროვნული უშიშროების საბჭოც უქმდება.
ამის გათვალისწინებით, „ნიუპოსტი“ დაინტერესდა, რატომ დადგა ეროვნული უსაფრთხოების საკითხების კოორდინაციის მიზნით, სპეციალური ორგანოს შექმნა დღის წესრიგში და ხომ არ ქმნის ამ ორგანოს მმართველი ძალა პრეზიდენტის დაქვემდებარებაში მყოფი უშიშროების საბჭოს საპირწონედ, რომელიც საკონსტიტუცო უმრავლესობით ზურგგამაგრებულმა „ქართულმა ოცნებამ“ რამდენიმე თვის წინ გააუქმა?
ინიციატივის ერთ-ერთ საინფორმაციო საშუალებაში გამჟღერებელ ირაკლი სესიაშვილს „ამ საკითხზე ლექციის წაკითხვა“ „ნიუპოსტთან“ არ სურს.
„გარკვევით მეწერა და გარკვევით მქონდა ახსნილი, რომ მიდის მსჯელობა და ანალიზი. ახალი ორგამოს შექმნა ჯერჯერობით არ იგეგმება. მსგავს მოლოდინებს ნუ გავაჩენთ, არ მინდა, ეს ინფორმაცია კიდევ უფრო განივრცოს“- ამბობს უმრავლესობის ერთ-ერთი ლიდერი.
პარლამენტის თავდაცვისა და უშიშროების კომიტეტის თავმჯდომარე ირწმუნება, რომ უშიშროების საბჭოს გაუქმება საკონსტიტუციო მოცემულობას უკავშირდება.
„გითხარით, რომ მხოლოდ მსჯელობა მიმდინარეობს, გადაწყვეტილება მიღბული არ არის. ეს არის ჩემი მოსაზრება, რომ გარკვეული მხარდამჭერი ორგანო უნდა არსებობდეს... ლექცია უნდა წაგიკითხოთ, რატომ უნდა გაუქმდეს უშიშროების საბჭო? უშიშროების საბჭო არის პრეზიდენტთან არსებული. პრეზიდენტი არ არის არც სახელმწიფოს მეთაური და მას არ აქვს პასუხისმგებლობა მთავრობის მუშაობაზე. ამიტომ პრეზიდენტთან არსებული უშიშროების საბჭო ვერ იქნება იმდენად, რამდენადაც ქვეყანაში საპარლამენტო მმართველობის მოდელია“- აღნიშნა ირაკლი სესიაშვილმა. რომელიც ირწმუნება, რომ სპეციალური ორგანოს შექმნით, უშიშროების საბჭოს ჩანაცვლება არ ხდება.
„არაფრით ვანაცვლებთ... არ მინდა, რომ ეს სტატია დაწეროთ. გეუბნებით, რომ ჯერ არაფერი იგეგმება. თვქნ მეუბნებით, რომ ანაცვლებთო, არაფერს ვანაცვლებთ!
სპეციალურ ორგანოს შექმნაზე, უბრალოდ, ვმჯელობთ, რაც ავტომატურად იმას არ ნიშნავს, რომ რაღაც იცვლება. თუ ამის საჭიროება გაჩნდა, შემდგომ იმაზე ვიმსჯელებთ, თუ რა ფორმით აისახოს ყველაფერი ეს. ეს არის ჩემი მოსაზრება, რაც კომიტეტის სხდომაზე დავაფიქსირე და ამას რამდენიმე მიზეზი აქვს, რაც ორი სიტყვით ვერ აიხსნება. ეს არ არის ინიციატივა და მსჯელობა თუ მიგვიყვანს იმ დასკვნამდე, რომ არის საჭიროება, შემდეგ შესაძლოა კონკრეტული გეგმა დავისახოთ“- განუცხადა „ნიუპოსტს“ ირაკლი სესიაშვილმა.
მასალის გამოყენების პირობები






