„ისინი ამბობენ, რომ მხოლოდ პარტიებს ჰქონდეთ არჩევნებში მიღების უფლებაც და საშუალებაც. ჩვენ ვამბობთ, რომ მოქალაქეებსაც და პარტიებსაც უნდა ჰქონდეთ. უმრავლესობაშიც ადამიანები არიან, ბევრს გააზრებული აქვს ამ სისტემების ძლიერი და სუსტი მხარეები, ასე რომ, ჩვენთანაც არის აზრთა სხვადასხვაობა. კონსტიტუციის საყოველთაო განხილვამ დაადასტურა, რომ ხალხი მომხრეა, რომ პარტიების გარდა, მოქალაქეებსაც დარჩეთ არჩევნებში მონაწილეობის მიღების უფლება,“ - განაცხადა ზაქარია ქუცნაშვილმა.
„ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი ზაზა ბიბილაშვილი კი აღნიშნავს, რომ ამ ეტაპისთვის ხელისუფლება არცერთ მნიშვნელოვან საკითხზე უბრალოდ საუბარსაც კი არ აპირებს.
„ხელისუფლებასთან ამ თემაზე დიალოგი შეუძლებელი იქნება თუ პროექტი არ დაბრუნდა განხილვის წინა ეტაპზე. იმიტომ, რომ მესამე მოსმენის სტადიაზე შინაარსობრივი ცვლილებების შეტანა არის კანონით აკრძალული. მონაწილეობას მივიღებთ ყველა იმ დისკუსიაში თუ ამ დისკუსიას ექნება აზრი, თუმცა ამ ეტაპზე ხელისუფლება აცხადებს, რომ არცერთ მნიშვნელოვან საკითხზე უბრალოდ საუბარსაც კი არ აპირებს, ამ პირობებში ასეთი პროცესების გაპრავებას არ ვაპირებთ,“ - აცხადებს „ენმ“-ის წევრი ზაზა ბიბილაშვილი.
ფუნდამენტურ საკითხებზე შეთანხმების გარეშე ცვლილებებისთვის მხარდაჭერას არ აპირებს არც „ევროპული საქართველო“.
„არავის არ უნდა ჰქონდეს ილუზია, რომ ამ მოდელს, რომელიც შემოთავაზებულია, დავთანხმდებით. ამიტომ, თუ „ქართული ოცნების“ წარმომადგენლებს უნდათ რეალურად კონსენსუსი, ისინი უნდა წამოვიდნენ დათმობებზე,“ - ამბობს სერგი კაპანაძე.
„ეროვნულ დემოკრატიული პარტიის“ ლიდერი ბაჩუკი ქარდავა აღნიშნავს, რომ კონსტიტუციური პროექტის მესამე მოსმენის სტადიაში მოლაპარაკებებას აზრი არ აქვს.
„კონსტიტუცია რეალურად ის დოკუმენტი უნდა იყოს, რომელიც იქნება მორგებული არა ერთ პარტიაზე ან ერთ ადამიანზე, არამედ ის ქვეყნის სტრატეგიულ განვითარებას მოემსახურება. ხელსიუფლებას თუ სურს კონსენსუსი, მას მოუწევს ამ ორი მოსმენის გინდათ გაუქმება დავარქვათ, გინდათ უკან გამოწვევა. იმიტომ, რომ მესამე მოსმენა შეიძლება მხოლოდ ფილოლოგებმა შეამოწმონ და მათთან შედგეს კონსენსუსი,“ - განაცხადა ბაჩუკი ქარდავამ.
მასალის გამოყენების პირობები






