„საერთო სასამართლოები თავიანთი გადაწყვეტილების მიღებისას იყენებენ კანონების ამა თუ იმ ნორმებს და მათ არცთუ იშვიათად უწევთ ნორმების ინტერპრეტაცია, თუ რა იგულისხმება ამ კონკრეტულ ნორმაში. სავსებით შესაძლებელია, რომ ნორმის ინტერპრეტაცია შესაბამისობაში არ იყოს კონსტიტუციასთნ. კონსტიტუციასთან შესაბამისობა თავისთავში მოიცავს აგრეთვე საერთაშორისო შეთანხნებებთან თანხვედრასაც და მათი გათვალისწინების ვალდებულებასაც. დგება ხშირად საკითხი რამდენად შესაბამისობაშია სასამართლო გადაწყვეტილება კონსტიტუციასთან. ინიციატივა გულისხმობს საკონსტიტუციო სასამართლოსთვის იმ უფლების მინიჭებას, რომ მან განიხილოს ყველა სასამართლო ინსტანცია გავლილი გადაწყვეტილების კონსტიტუციურობა და შეამოწმოს ხომ არ იყო ნორმის ინტერპრეტაცია არაკონსტიტუციური. თუ საკონსტიტუციო სასამართლომ ასეთი რამ აღმოაჩინა, მაშინ ის გააუქმებს სასამართლოს გადაწყვეტილებას. შესაბამისად ეს იქნება ახალი გარემოება და სასამართლო ვალდებული იქნება ხელახლა განიხილოს ეს საქმე. ამით არ ხდება სტრასბურგის სასამართლოს ჩანაცვლება, მაგრამ შესაძლებელი იქნება, რომ რიგი საკითხები აღარ გახდეს სტრასბურგში განსახილველი. ჩვენთვის მთავარია არა სტრასბურგში მიმართვიანობის შემცირება, არამედ ამით გაიზრდება საქართველოს მოქალაქეების დაცულობის ხარისხიც.“- განაცხადა ვახტანგ ხმალაძემ „ქრონიკასთან“ საუბარში.
მასალის გამოყენების პირობები






