Human Rights Watch -ის ანგარიშში ვკითხულობთ, რომ ყველაზე რეიტინგული ტელევიზიის საკუთრების ირგვლივ მიმდინარე დავა 2016 წელსაც გრძელდებოდა და შეშფოთებას იწვევდა მედიაში ხელისუფლების ჩარევა.
განცხადების ავტორებს მოყვანილი აქვთ, ივნისში, თბილისის სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელმაც ძალაში დატოვა ქვედა ინსტანციის სასამართლოს მიერ ქიბარ ხალვაშის სასარგებლოდ მიღებული გადაწყვეტილება, ხოლო რუსთავი 2-ის ამჟამინდელმა მფლობელებმა სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება გაასაჩივრეს, რადგან ხალვაშის სასამართლო პროცესს, მათი თქმით, ხელისუფლება მართავს ოპოზიციური ტელეარხის ხელში ჩასაგდებად.
ანგარიშში პოლიტიკურად მოტივირებული მართლმსაჯულების ნაწილზეც არის საუბარი და ამ კონტექსტში ნახსენებია ე.წ. კაბელების საქმე და ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება ვანო მერაბიშვილზე.
"ყოფილი თანამდებობის პირების წინააღმდეგ აღძრული რამდენიმე სისხლის სამართლის საქმე კითხვებს აჩენდა შერჩევითი სამართლის და პოლიტიკურად მოტივირებული დევნის თაობაზე,"- ნათქვამია დოკუმენტში.
ორგანიზაცია საპარლამენტო არჩევნების კონკურენტულ და კარგად ადმინისტრირებულ გარემოში ჩატარების თაობაზეც წერს.
ანგარიშის ავტორები აქვე აღნიშნავენ, რომ ადგილობრივი დამკვირვებლების ჯგუფებმა მიუთითეს ხმების მოსყიდვის, პოლიტიკური დაშინების და არაუფლებამოსილი პირების მიერ აგიტაციის რამდენიმე შემთხვევაზე.
Human Rights Watch -ის ანგარიშში დეპუტატ გივი თარგამაძის ავტომობილის აფეთქებაც მოხვდა.
წინასაარჩევნო გარემოს მიმოხილვისას კი ნახსენებია ირაკლი ოქრუაშვილის წინასაარჩევნო შეხვედრაზე სროლისა და ქართული ოცნების სამ აქტივისტზე თავდასხმის ფაქტები.
ანგარიშში საუბარია პოლიციის მიერ ძალის გადამეტებაზეც.
"საქართველოს არ აქვს დამოუკიდებელი, ეფექტური მექანიზმი სამართალდამცველების მიერ ჩადენილი დანაშაულების გამოსაძიებლად,"- ნათქვამია ანგარიშში და მოტანილია გასულ წელს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის მიერ წარდგენილი ორწლიანი ანგარიში, რომელიც სამართალდამცავთა მიერ სავარაუდოდ ჩადენილ წამებას და არასათანადო მოპყრობას ეხებოდა.
ანგარიშში ასევე საუბარია პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებებზე ქვეყანაში. წინასაარჩევნო პერიოდში, ოპოზიციური პარტიის წევრებისა და მათი მხარდამჭერების უკანონოდ ჩაწერილი სატელეფონო საუბრის ინტერნეტში გამოქვეყნებაზე, რომელიც ავტორების თქმით სავარაუდოდ, ამომრჩევლებზე ზემოქმედებას ისახავდა მიზნად.
ანგარიშში ასევე მოხვდა ქალთა მიმართ ძალადობისა და ტრანსგენდერებზე თავდასხმის ფაქტებიც.
მასალის გამოყენების პირობები






