იმ არგუმენტებზე, რითიც ურთმელიძე თავის გადაწყვეტილებას ასაბუთებს კომენტარი „რუსთავი2“-ის ადვოკატმა თამთა მურადაშვილმა გააკეთა :
„ჩათვალა, რომ წილის ნასყიდობის ხელშეკრულებებში დაფიქსირებული თანხა და ექსპერტის დასკვნაში დაფიქსირებული იყო შეუსაბამო და დაადგინა, რომ ეს თანხა იყო არარეალური და მოპასუხეები უსამართლოდ გამდიდრდნენ და ქიბარ ხალვაშს მიადგა ზიანი. მოსამართლემ არ ჩათვალა ამჟამინდელი მფლობელები კეთილსინდისიერად და მათზე მისი აზრიო არ უნდა გავრცელდეს საჯარო რესტრის მონაცემების უტყუარობისა და სისრული პრეზუმფცია. მან მიიჩნია რომ წილი არის მოძრავი ქონება და მასზე გაავრცელა სამოქალაქო კოდექსის შესაბამისი მუხლები.“- განაცხადა მურადაშვილმა.
იურისტების თქმით ურთმელიძის გადაწყვეტილების დასაბუთებულ ვარიანტში იგრძნობა ქიბარ ხალვაშის გერმანელი ადვოკატის გავლენა, რადგან მოყვანილია გერმანული სასამართლოს პრეცენდენტები. ადვოკატები მოსამართლის გადაწყვეტილების სრულად გაცნობის შემდეგ შესაბამისი საპასუხო დოკუმენტის გამოქვეყნებას აპირებენ.
მასალის გამოყენების პირობები






