„მხოლოდ 3 თვის ვადით მიეცა შესაძლებლობა სამაუწყებლო კომპანიას მოახდინოს მის მფლობელობაში არსებული მოძრავი ქონების გაქირავება. მე ვერ ვხედავ, რომ ამან არსებითად რაიმე ზეგავლენა შეიძლება მოახდინოს. მთავარი ზიანი, რაც შეიძლება მიდგომოდა ჩემს მარწმუნებელს, შეიძლება გამოწვეული ყოფილიყო დღევანდელი მენეჯმენტის არაკეთილსინდისიერი მოქმედებებით. სწორედ ამიტომ ვითხოვდით დროებითი მმართველების დანიშვნას კომპანიაში. ეს რისკები არსებობს. თუმცა, სასამართლო გადაწყვეტილება გამოტანილია დროებით მმართველებთან დაკავშირებით,“ - განმარტა პაატა სალიამ.
სააპელაციო სასამართლომ, მოსამართლე თამაზ ურთმელიძის 5 ნოემბრის განჩინება, რომელიც "რუსთავი 2"-ში დროებითი მმართველებვის დანიშვნას ეხებოდა სრულიად გააუქმა.
ასევე არ დაკმაყოფილდა დავით დვალის მოთხოვნა დროებითი მმართველების სიიდან ამორიცხვის შესახებ.
სააპელაციო სასამართლო კოლეგიამ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა "რუსთავი 2"-ის იურისტების მოთხოვნა ყადაღის გაუქმებასთან დაკავშირებით.
მასალის გამოყენების პირობები






