ვანო მერაბიშვილის ინტერესების დამცველი, გამოძიებისგან კონკრეტულ შედეგს არ ელოდება და ამბობს, რომ შოთაძის უწყება სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ იძულებული გახდა გამოძიება დაეწყო.
"იმ დღიდან, როდესაც ცნობილი გახდა, რომ ვანო მერაბიშვილზე განხორციელდა ზეწოლა და მოხდა მისი ციხიდან გაყვანა, მოვითხოვდით გამოძიების დაწყებას, თუმცა მაშინ გამოძიება არ დაიწყეს. სიმართლე გითხრათ არც ახლა გვაქვს დიდი მოლოდინი, რომ გამოძიება ობიექტურად წარიმართება და რაიმე სახის შედეგს დადებს. ისინი სტრასბურგის გადაწყვეტილების შემდეგ იძულებულები გახდნენ, რომ ყველა შემთხვევაში დაეწყოთ გამოძიება. არადა ჩვენ გვახსოვს ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ირაკლი ღარიბაშვილის განცხადებები, რომ მერაბიშვილი იტყუებოდა, იყო შეურაცხადი და მის განცხადებებზე კომენტარი ფსიქიატრებს უნდა გაეკეთებინათ"- აღნიშნა ჩივიაშვილმა.
ადვოკატი იმ პროკურორების პასუხისმგებლობაზეც საუბრობს, რომლებმაც ვანო მერაბიშვილის განცხადების შემდეგ გამოძიება არ დაიწყეს.
"როცა განცხადება დანაშაულის ნიშნებს შეიცავს, ისინი ვალდებულები იყვნენ გამოძიების დაეწყოთ. ჩვენ არაერთხელ მოვითხოვეთ გამოძიების დაწყება, ვითხოვდით სასჯელაღსრულებიდან ვიდეო ფირებს, თავიდან გვითხრეს, რომ კადრები ერთი კვირა ინახებოდა, მერე შეცვალეს განცხადება და ირწმუნებოდნენ რომ 24 საათში იშლებოდა... შესაბამისად აშკარა, ღია განცხადების შემდეგ, ვინაიდან არ დაიწყეს გამოძიება, მათ მიმართ უნდა დადგეს პასუხისმგებლობის საკითხი"- თქვა ჩივიაშვილმა.
საქართველოს მთავრმა პროკურატურამ ყოფილი პრემიერის ვანო მერაბიშვილის საკნიდან გაყვანის ფაქტზე გამოძიება ევროსასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ დაიწყო.
სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ვანო მერაბიშვილთან მიმართებაში დაირღვა კონვენციის მე-18 მუხლი. სასამართლომ კი მიიჩნია, რომ წინასწარი დაკავება გამოყენებული იქნა სხვა ფარული ზრახვებისთვის, კერძოდ კი ბრალდებულზე მორალური ზეწოლის მოსახდენად.
ვანო მერაბიშვილმა ციხიდან გაყვანის შესახებ დაახლოებით 2 წლის წინ, 2013 წლის 17 დეკემბერს სასამართლო პროცესზე განაცხადა, თუმცა გამოძიება დღემდე არ ჩატარებულა.
მასალის გამოყენების პირობები






